对话模型偏好数据集
示例设计多维度偏好标注规范,产出用于 RLHF 的排序数据

- [X]万 条标注偏好排序
- [X]%标注员一致性
- [X] 轮质检轮次
背景
对话模型的回答常常“看起来对”,却不一定有用、诚实或安全。团队需要一批能反映真实偏好的排序数据,用来训练奖励模型。原有的单一打分方式区分度不够,标注员之间的分歧也很大。
我的工作
我负责设计偏好标注规范,并搭建质检流程。从维度拆分、示例编写到标注员培训,我全程跟进,并在每一轮交付前做抽检和复盘。
方法
把“好回答”拆成有用性、真实性、无害性和表达四个维度,每个维度配正反例。采用两两比较代替绝对打分,降低主观尺度差异。分歧样本进入仲裁池,由资深标注员复核,并把典型争议补进规范。
结果
产出 [X] 万条偏好排序数据,标注员一致性提升到 [X]%。规范沉淀为可复用的模板,后续同类项目的启动时间缩短了 [X]%。